Главный кнструктор АСУ ЗАО "Радиан"

В России сегодня традиционным аналоговым телевещанием охвачено почти все население ж 3 страны. На обеспечение этого процесса работают 334 мощных передающих ТВ-станции и 7100 менее мощных телепередатчиков; телепрограммы распространяются через 11 спутников связи; парк телевизоров у населения превышает 50 млн единиц. Сеть ТВ-вещания обеспечивает весьма ограниченный охват населения России телепрограммами: одной программой и более - 98,4%, двумя и более - 95,2%, тремя и более - 60%, четырьмя и более - 26%, пятью и более - 12%. В эти данные не включены возможности порядка 100 коммерческих телецентров, оборудованных в городах России с общим населением около 75 млн человек

Огромная вещательная сеть, к тому же работающая в стандарте SECAM-D/K (нераспространенном в других странах) и в условиях дефицита свободных частот для вещания в большинстве крупных российских городов, чрезвычайно инерционна. Кроме того, 80% телевизионных передатчиков имеют стопроцентный износ и требуют замены. Поэтому понятен интерес отрасли к внедрению непосредственного цифрового телевещания. Но, к сожалению, при обсуждении проблем внедрения цифрового телевидения приходится сталкиваться с мифами о возможностях цифрового ТВ и о ситуации, складывающейся с этим видом вещания в России и в мире.

Миф 1. Перед Россией стоит проблема выбора стандарта цифрового телевидения

Основными стандартами цифрового вещания на сегодняшний день являются американский ATSC, европейский DVB и японский ISDB.

В основе всех современных стандартов цифрового вещания (ATSC, DVB, ISDB) лежит алгоритм сжатия видеоинформации MPEG-2. Отличия заключаются в основном в видах модуляции цифрового сигнала в среде передачи, специфике формирования транспортного потока и алгоритме помехозащищенно-го кодирования.

Стандарт DVB включает в себя три стандарта:

• DVB-S (QPSK-модуляция) для спутникового цифрового непосредственного вещания;
• DVB-C (QAM-модуляция) для кабельных систем телевидения;
• DVB-T (COFDM-модуляция) для непосредственного наземного цифрового вещания.

В последнее время опять усилились разговоры о выборе стандарта цифрового телевидения для России. Хотя еще в 1999 году коллегией Минсвязи России была принята "Концепция внедрения наземного цифрового телевизионного вещания и звукового радиовещания в России". Концепция признала целесообразным для наземного цифрового телерадиовещания использовать европейские стандарты DVB-T и T-DAB соответственно.

Более того, с февраля 1999 года началось спутниковое цифровое вещание компанией "НТВ-Плюс" в европейском стандарте DVB-S.

2 июля 2000 года в Нижнем Новгороде впервые в России началось экспериментальное вещание по европейской системе наземного цифрового телевидения DVB-T. Работы финансировались Правительством РФ в лице Российского агентства по системам управления (РАСУ), а Головным исполнителем и научным координатором проекта являлось АООТ "Телеком" при активном участии К. И. Кукка. В Нижнем цифровое вещание началось на 50-м канале, при том, что на 49-м и 51-м каналах в городе велось регулярное вещание в аналоговом формате. Первые испытания показали, что созданная экспериментальная передающая система DVB-T работоспособна, и принимаемые цифровые ТВ-программы имели высокое качество изображения.

19 февраля 2001 года петербургская компания "Телемедиум" начала передачи цифрового телевизионного вещания в формате DVB-T на 34-м канале в опытном режиме, а летом 2002 года — в коммерческом.

С первого августа 2002 года в Москве компанией "Цифровое телерадиовещание" началось экспериментальное вещание DVB-T мобильного цифрового эфирного телевидения на 32-м канале.

С 1 2003 года января проект вступил в стадию коммерческого предложения новой услуги, которую предваряло почти полтора года исследований. Если для приемника в стационарном состоянии в рамках одной частоты качественно размещается 4 цифровых канала, то для мобильного — только 2. Так, что можно смело утверждать, что де-юре и де-факто стандарт цифрового телевидения для России выбран, причем выбран обоснованно, после ряда экспериментов и реально работающих проектов.

Этот выбор лежит в русле европейского направления развития стандартов телекоммуникаций России (взять хотя бы принятую в РФ европейскую иерархию скоростей цифровых потоков N*2048 кбит/с вместо американской N*1544 кбит/с). Пример пагубности совмещения разных систем стандартов — диапазон 800 МГц, запланированный в Европе для наземного цифрового телевещания. В России этот диапазон оказался занят операторами сотовой связи американского аналогового стандарта AMPS, и использование его для цифрового вещания является сложной проблемой для разрешения в рамках правого поля, поэтому споры о выборе стандарта цифрового ТВ для России не имеют смысла. Будущее цифрового телевидения в нашей стране связано с европейским стандартом DVB.

Миф 2. Качество цифрового ТВ выше, чем аналогового

Теоретически конечно да, но при выполнении ряда существенных условий.

Скорость цифрового потока на ТВ-программу не должна быть меньше 5-5,5 Мбит/с.

При более низких скоростях количество так называемых "артефактов сжатия" становится заметным даже непрофессиональному вещателю. Просмотр на более низких скоростях программ с быстро меняющимся изображением (типичный пример спортивные соревнования) становится проблематичным либо из-за частых срывов потока и остановки изображения, либо из-за потери четкости и пропадания мелких деталей изображения. Чудес не бывает, и ни один в мире кодер телевизионного сигнала не способен втиснусь в поток больше, чем это возможно при такой пропускной способности канала. В справедливости этих слов могли убедиться все, кто смотрел последний чемпионат мира по легкой атлетике из Парижа - срывы картинки с появлением "черного поля" на канале EuroSport были регулярными.

Цифровой сигнал, приходящий на кодер, не должен декодироваться из аналогового сигнала SECAM.

Это известная "головная боль" нашего телевидения. К большому сожалению, выбранный в СССР стандарт цветного вещания SECAM оказался худшим из существующих (PAL, NTSC, SECAM) с точки зрения его оцифровки. Теоретически невозможно создать преобразователь "SECAM-цифра" без искажений. Данная проблема прекрасно освещена ведущим специалистом ВНИИТР Лаврентием Ли-шиным в статье "SECAM и цифровые технологии не совместимы" в "Broadcasting" №6. 2001. Для приемлемого качества цифрового телевещания исходный до сжатия кодером MPEG-2/DVB сигнал должен быть YPrPb или в крайнем случае в PAL. Но в нашей стране еще широко распространены системы распределения ТВ-программ именно в аналоговом стандарте SECAM. Причем эта проблема ненадуманна. Преобразование "SECAM-цифра считается допустимым, несмотря на то, что после него ни о каком более высоком качестве цифрового ТВ-сигнала говорить уже не приходится. Идеальным решением, конечно, было бы создание полностью цифровой инфраструктуры создания и распределения ТВ-программ. Надо отметить, что многие ТВ-компании и ОРТПЦ уже сейчас работают в этом направлении, создавая системы распространения ТВ-сигнала по ВОЛС и ЦРРЛ. В ближайшее время национальный оператор спутниковой связи ГПКС планирует завершить перевод на цифровое вещание системы "Орбита". Но система распределения ТВ-программ по РРЛ, существующая в нашей стране до сих пор, остается аналоговой и работает в стандарте SECAM, хотя есть множество примеров успешной цифровизации аналоговых РРЛ с увеличением числа передаваемых ТВ-программ или получением дополнительных каналов для передачи телефонного трафика или данных. Возможно, РТРС, в зоне ответственности которой лежит распространение ТВ-сигнала по стране, имеет смысл обратить внимание на эти проекты и осуществить цифровизацию сети аналоговых ТВ РРЛ, что создаст базу для перехода на непосредственное цифровое вещание с качеством не ниже аналогового.

Миф 3. Существуют проблемы с внедрением всех видов цифрового телевидения

Как сказано выше, стандарт DVB имеет три варианта: DVB-S для спутникового, DVB-C для кабельного и DVB-T для наземного вещания. На самом деле проблемы существуют с внедрением только непосредственного наземного цифрового ТВ (DVB-T), два же других варианта цифрового телевидения (DVB-S и DVB-C) успешно развиваются как в нашей стране, так и за рубежом.

Причина в том, что спутниковое цифровое и в меньшей степени кабельное (аналоговое и цифровое) ТВ успешно развиваются на частной основе при минимуме усилий со стороны государства. Для этих видов телевещания не существует значительных проблем с выделением частотного спектра, чего нельзя сказать о наземном ТВ. Из-за того, что спутниковое и кабельное ТВ появились раньше и изначально развивались на коммерческой, а не на бесплатной основе, они постепенно охватили всех платежеспособных клиентов из высшего и среднего сегмента рынка телевизионных услуг, оставив наземному цифровому ТВ менее платежеспособные сектора рынка. В связи с этим внедрение цифрового наземного (эфирного) ТВ во всем мире вызывает сложности и проблемы.

Надо отметить, что преимущество за спутниковыми операторами цифрового ТВ - это общемировая тенденция. Так, согласно последнему отчету Strategy Analytics, Великобритания, лидирующая в европейском процессе перехода к цифровому телевидению, имеет в 37% английских домов цифровое ТВ, в Европе же эта цифра в среднем составляла 16,3%. Для сравнения, только 8,2% домов в Германии смотрят цифровое ТВ. Эксперты Strategy Analytics заявили, что такой успех на рынке Великобритании обусловлен значительной конкуренцией между операторами четырех коммерческих цифровых ТВ-платформ: спутниковой, кабельной, наземной и DSL.
Strategy Analytics прогнозирует, что спутниковые операторы будут продолжать лидировать на рынке цифрового ТВ, имея 70% пользователей, несмотря на то, что доля их несколько упала с 74,7% в прошлом году. Кабельщики расширяют свою долю на рынке с 18,6% до 22,5%, наземные операторы владеют 7,4% рынка.

Спутниковое цифровое вещание DVB-S в России уже состоялось. В нашей стране работает частная компания "НТВ-Плюс", предоставляющая услуги платного спутникового ТВ на европейской части России и имеющая уже 200 тысяч абонентов. Успешный проект цифрового спутникового ТВ в России существует, и второму оператору на этом рынке места уже нет, что соответствует мировым тенденциям. Спутниковое ТВ в России, как и во всем мире, ориентировано в основном на высший и средний сегмент рынка, представители которого могут заплатить за установку спутникового ресивера и за высококачественные услуги.

Кабельные коммерческие операторы в России также бурно развиваются в крупных городах, но в основном используют аналоговые методы передачи телевизионного сигнала, что позволяет предоставлять услуги абонентам без установки дорогостоящих цифровых приставок и по более низким, чем у спутникового ТВ, тарифам.

Кроме кабельных и спутниковых операторов конкуренцию наземному цифровому ТВ составляют системы MMDS, LMDS, MVDS, использующие эфир для распространения сигналов, но в отличных от аналогового и цифрового ТВ-частотных диапазонах.

В этих условиях цифровое наземное (эфирное) ТВ в России, как и во всем мире, приходит в мощную конкурентную среду и становится альтернативой бесплатному аналоговому ТВ.

Миф 4. Цифровое наземное ТВ можно внедрить одновременно с переходом на платный прием ТВ-программ

В планах внедрения цифрового вещания в России часто сам процесс внедрения увязывается с переходом на платное ТВ-вещание. Давайте обратимся к европейскому опыту внедрения платного цифрового вещания. Список финансовых потерь вещательных компаний в Европе, где население имеет несколько более высокий уровень жизни по сравнению с Россией, в области внедрения платного наземного цифрового ТВ внушителен. Самая передовая в отношении цифровизации телевещания страна Великобритания отказалась от платного вещания в пользу бесплатного. Этот опыт должен быть поучительным для России, где уровень жизни пока далек от среднеевропейского. А, значит, спрос на платное телевидение значительно меньше.

Если проанализировать опыт внедрения цифрового наземного ТВ в Европе, то можно сделать следующие выводы:

1. Внедрение цифрового наземного ТВ в России, по крайней мере на первом этапе, должно быть бесплатным, так как аналоговое бесплатное ТВ будет заменено этой системой непосредственного телевещания, которое, в свою очередь, вступит в конкуренцию с уже существующими системами спутникового и кабельного ТВ;

2. Предоставление интерактивных услуг должно быть исключено на первом этапе развертывания цифрового наземного ТВ;

3. Государственное регулирование в области телевизионного контента должно быть минимизировано. Если государство хочет ввести в пакет программ наземного ЦТВ государственные каналы ОРТ и РТР, значит, оно должно взять на себя основные затраты на их внедрение, оставив возможность для дополнения государственных каналов коммерческими.

Что же в России происходит на рынке услуг телевидения? Возьмем, к примеру, Санкт-Петербург и сравним предложения различных операторов для жителей города. Почему Санкт-Петербург? Потому, что сейчас это единственный город России, где реально предоставляются услуги цифрового наземного ТВ компанией "ТелеМедиум".

Из приведенной таблицы видно, что реально работающее цифровое наземное ТВ предлагает более дорогие услуги, чем аналоговое кабельное ТВ, но более дешевые, чем цифровое спутниковое. Кроме того, для подключения к системе цифрового наземного ТВ, как и при подключении к спутниковому цифровому ТВ, необходимо приобрести цифровую приставку стоимостью около S200 США. Между тем по числу предоставляемых каналов наземное цифровое ТВ сильно уступает кабельным операторам.

Анализируя предложения операторов цифрового телевидения, можно сделать вывод, что для большинства городов России число одновременно передаваемых 5-6 телевизионных каналов в потоке цифрового наземного ТВ (полосе 8 МГц) является слишком малым для принятия решения абонентом о переходе с аналогового ТВ на цифровое и приобретения цифровой приставки.

Выводы

Внедрить непосредственное цифровое наземное телевещание (ЦНТВ) в замен бесплатного аналогового в условиях конкуренции со спутниковым и кабельным возможно только на бесплатной основе. Внедрение ЦНТВ целесообразно начинать в сельских районах и малых городах, имеющих всего 2-4 программы ТВ.

Одним из условий перехода на ЦНТВ должно стать проведение цифровизации всей распределительной сети телевидения и в обязательном порядке исключение из всего тракта подготовки и распределения ТВ-программ системы распределения сигнала, кодированного в аналоговый стандарт SECAM.

Замена передающего оборудования с аналогового на цифровое может быть осуществлена только за счет государства. Возможно, на первом этапе развертывания ЦНТВ для минимизации затрат надо одновременно с индивидуальными приставками ЦНТВ для тех районов, где уровень доходов населения низок, устанавливать комплекты коллективного пользования с кабельной разводкой по домам или малым населенным пунктам.

Для успешного внедрения ЦНТВ телезрителям должен быть предоставлен новый контент от коммерческих операторов одновременно с ранее получаемыми каналами с частичной оплатой этого дополнительного контента. В перспективе возможно переложение текущих расходов по содержанию и развитию системы ЦНТВ от государства частным операторам. Например, им можно предложить вместо арендной платы за использование государственного оборудования обеспечивать передачу двух государственных каналов (ОРТ и РТР), предоставляя третий государственных канал, например "Культуру", бесплатно, на усмотрение вещателя. За это коммерческий вещатель получает возможность трансляции своих каналов по цифровым сетям, в том числе и на платной основе.

Импортный сдвоенный кабель для передачи телесигнала в оплетке под стиль "ретро" и керамические изоляторы

Если кто-то из моих читателей не следит за изменениями проходящими в России, то напомню, что страна идет семимильными шагами в сторону масштабного предоставления цифровых услуг, в том числе и в плане перевода общественного телевещания с аналогового на цифровой формат. В национальном масштабе отмена аналогового телевизионного вещания должно было произойти летом 2015-го года, но в силу вполне объективных факторов полный переход на цифровое эфирное телевещание в 2015-м году невозможен, посему его перенесли на 2018-й год. Это означает, что в один прекрасный день, старые телевизоры вдруг перестанут показывать любимые телепрограммы. Но мало кто из жителей великой и необъятной страны, которую аршином общим не измеришь, до сих пор понимает чем ему лично грозит отмена аналогового вещания. И настоящая статья призвана в первую очередь провести небольшой ликбез в плане развеяния некоторых мифов и недопонимания относительно цифрового вещания, а во-вторых, дать понимание практических шагов по переходу на «цифру».

Итак, полный переход с аналогового телевещания на цифровое влечет за собой окончание трансляций в аналоговом виде. Это означает, что в один прекрасный момент, посмотреть по телевизору больше уже будет нечего. Если жителям больших городов, где телевещание приходит к зрителю не с коллективной антенны, а по кабелю (такая работа, например, в Москве завершена уже давно, на крышах домов нет телевизионных антенн, все вещание ведется централизовано по кабелю) особо беспокоиться не стоит, поскольку кабельный оператор будет решать, какие каналы в аналоге отрубать, а какие продолжать транслировать далее. То на селе уход от аналога будет заметен очень здорово. Ведь большинство частных и муниципальных домохозяйств в сельской местности и в небольших селениях использует обычно эфирное вещание, наземное или спутниковое.

В перспективе, конечно же телевидение, практически сойдет на нет. Оно будет полностью вытеснено интернет вещанием, когда и каналов будет десятки тысяч, да и выбрать трансляцию кинофильма зритель сможет самостоятельно в удобное для него время. Но пока телевидение существует и в ближайшее десятилетие будет присутствовать в наших домах и квартирах. А Интернет-вещание все еще делает робкие шаги на потребительский рынок, ведь далеко не везде есть подключение к Интернет на достаточной для отображения качественной картинки скорости, а многие зрители не обладают достаточной квалификацией для настройки Интернет-вещания на своем ТВ, да и нажимать с десяток кнопок в меню телевизора, что бы добраться до нужной программы, категорически неудобно.

Основной упор в ХХ веке делался на наземное телевещание, когда абоненты при помощи антенн улавливали сигналы от ретрансляционных комплексов и смотрели несколько программ на своих телевизорах. Ближе к концу второго тысячелетия, в параллель с наземным телевещанием активно стали развиваться кабельные системы телевещания и спутниковое вещание. И кабельное и особенно спутниковое телевидение подразумевает больши́е затраты на инфраструктуру. Так для обеспечения качественными трансляциями по кабелю требуется создать целую инфраструктуру доведя кабель с сигналом до каждого конкретного абонента. А для спутникового вещания требуется запуск не только телекоммуникационного спутника через который ведется передача, но и подготовить наземный пункт трансляции на спутник, а у всех абонентов должен присутствовать сложный технический комплекс из спутниковой тарелки и специального ресивера. И для того, что бы окупить затраты на инфраструктуру, кабельные сети и особенно спутниковые по большей части коммерческие предприятия которые собирают с зрителей плату за просмотр каналов.

И именно коммерческие вещатели, умеющие считать деньги, очень быстро смекнули, что с аналогового вещания стоит переходить на цифровое. Аналоговое вещание имеет всего две основные проблемы, которые делают его совершенно неконкурентоспособным по сравнению с цифровым. Начнем с того, что для передачи качественного сигнала в аналоговом виде требуется достаточно широкая полоса пропускания. Так в метровом диапазоне наземного телевещания помещается всего двенадцать программ. В дециметровом немного побольше, около шестидесяти. А при применении цифровой передачи данных на каждом из каналов аналогово вещания можно уместить не менее десятка каналов цифрового. Так на всем отрезке дециметрового вещания можно передавать вместо 60-ти программ как минимум 600.

Вторая проблема с которой сталкиваются при работе с аналоговым сигналом - значительная деградация качества сигнала при его передаче и обработке. Даже в больших городах, где телевидение приходит к нам в дом по кабелю, зачастую смотреть его на телевизорах с большой диагональю просто невозможно. Глаз так и режет от помех и искажения изображения. И исправить тут уже ничего нельзя. В цифровом же вещании весь сигнал передается в оцифрованном виде и кодируется он таким образом, что бы даже при наличии искажений сигнала и помех, исходные данные (картинку и звук) можно было бы восстановить до изначального состояния. Это достигается за счет добавлениея избыточной информации в поток данных и применением специальных алгоритмов восстановления. Таким образом цифровой канал на экране конечного пользователя выглядит точно так же, как и на экране монитора в центре вещания, либо не отображается вовсе (в случаях когда сигнал слишком слаб или зашумлен и алгоритмы не могут провести раскодирование аудио и видео потоков).

Таким образом вещатели одним махом достигают небывалой экономии на инфраструктуре (на тех же каналах можно передавать гораздо больше программ), а заодно и предоставляют наилучшее качество трансляции. Единственное, что самому зрителю приходится раскошеливаться на новое оборудование, способное работать с новыми «цифровыми» технологиями. Для приема спутникового телевидения нужна, разумеется, спутниковая тарелка направленная на передающий спутник, висящий где-то над экватором, и ресивер. А у современных телеприемников ресивер реализован уже в самом телевизоре (по крайней мере в продвинутых моделях).

Прием кабельного цифрового телевидения немного сложнее. Из-за некоторой неразберихи со стандартами многие вещатели не используют обычные стандарты вещания принятые для кабельного телевидения и осуществляют трансляцию через Интернет. В таких случаях требуется использование специальной декодирующей приставки (как пример, МТС или МГТС). А вот, если кабельный вещатель придерживается стандарта, то большинство современных телевизоров смогут отображать каналы без каких-либо дополнительных декодеров (например, у Ростелеком-а и Онлайм-а вещание идет в стандартном кабельном формате и телевизоры оборудованные соответствующим декодером могут отображать цифровые каналы из «антенны» без внешнего декодера, правда для просмотра придется установить в телевизор специальный CAM-модуль и карту доступа, но использовать одно устройство намного удобнее два).

В наземном цифровом вещании, которое по сути является неким компромиссом между спутниковым и кабельным вещанием, для просмотра потребуется всего лишь дециметровая эфирная антенна и соответствующий ресивер (для старых телевизоров) или просто современный телевизор (телевизор должен быть оборудован соответствующим встроенным декодером, но об этом ниже). При этом может использоваться обычная дециметровая антенна, которая уже может быть установлена в домохозяйстве. Т.е. затрат у потребителя при переходе на наземную эфирную «цифру» не так уж и много.

Немного теории

Для того, что бы лучше понять всю соль цифровых телевизионных технологий необходимо хотя бы минимально разбираться в теории. Ниже я постараюсь дать понятным языком основное, что необходимо понимать о цифровых технологиях телевидения. Если читатель хорошо знаком с теорией, то можно смело переходить к разделу с практикой.

Стандарты на цифровое теле и радио вещание

Помимо передачи телепрограмм в цифровом виде идет вещание еще и радиоканалов. По сути передача в цифровом виде сигнала радиостанции мало чем отличается от передачи телевизионного сигнала. Вместо двух потоков, видео и аудио, идет только один аудио. Именно по этой причине вещатели добавляют радиостанции в свои пакеты, все равно их почти никто не слушает, но для имиджа польза. Это в равной мере относится и к спутниковому цифровому вещанию, к кабельному и эфирному.

Но, есть проблема. Потребители, а иногда даже и продавцы в магазинах, зачастую путаются и плавают в стандартах цифрового вещания. Ознакомимся с ними вкратце.

Стандарты для цифрового телевидения, которые действуют в России и Европе, разрабатываются консорциумом DVB (Digital Video Broadcasting - цифровое видео вещание). В США и Японии действую свои стандарты, ATSC и ISDB соответственно. Консорциумом DVB было разработано несколько десятков стандартов относительно цифрового телевещания, большинство из них узкоспециализированы и известны они только специалистам. Но есть семейство стандартов о которых должен быть осведомлен обычный покупатель, что бы потом не было мучительно обидно за бесцельно потраченные «кровные».

Наименование стандарта для цифрового телевещания состоит из префикса DVB- , типа вещания (C - кабельное, S - спутниковое, T - наземное эфирное, H - мобильное) и цифры версии стандарта. Например, устройство удовлетворяющее стандарту DVB-S2 обозначает, что оно может обрабатывать сигнал спутникового цифрового телевидения версии 2. Разница между версиями стандартов обычно заключается в том, что применяются более эффективные приемы сжатия видео и аудио, которые позволяют при неизменной полосе пропускания передавать больше данных. Что выливается в возможность упаковки большего количества каналов в те же частоты, повысить разрешение видео и аудио потоков, передавать сразу несколько видео потоков (например, съемка футбольного матча сразу с нескольких камер с возможностью выбора зрителем камеры для обзора). Попутно повышается помехоустойчивость картинки и появляются некоторые дополнительные функции.

DVB-S и DVB-S2

Стандарт DVB-S для передачи спутниковых каналов в цифровом виде появился на свет самым первым. Что и не удивительно, спутниковая трансляция, пожалуй одна из самых затратных в плане добавления новых каналов. Ведь спутники летающие вокруг земного шара штуки весьма дорогостоящие и имеющие весьма ограниченные возможности по трансляции отдельных каналов (очень трудно увеличить количество передатчиков на спутнике когда он летает на орбите). Переход на цифровое вещание спутникового телевидения произошел очень быстро. И сейчас со спутников вещаются в аналоге лишь считанные каналы, все остальные поголовно перешли на «цифру».

Основное отличие стандарта второго поколения DVB-S2 от стандарта первого DVB-S в том, что в DVB-S2 применяется кодирование семейства MPEG 4 позволяющее сжимать потоки видеоданных с большей эффективностью, чем предыдущие стандарты MPEG и MPEG 2. DVB-S2 совместим с DVB-S, т.е. на устройствах соответствующих стандарту DVB-S2 можно смотреть каналы передаваемые в стандарте DVB-S. А вот обратное уже не справедливо.

При покупке нового телевизора стоит задать себе вопрос и ответить на него. Будет ли новый ТВ использоваться для приема спутникового телевидения? Если будет то стоит брать аппарат соответствующий стандарту DVB-S2, т.е. телевизор оборудованный приемником спутникового телевидения по стандарту DVB-S2. Однако, не стоит забывать, что для просмотра закодированных каналов (даже бесплатных от «Триколор ТВ») придется дополнительно приобретать специальный CAM-модуль и карту доступа к нему, который позволит раскодировать зашифрованные передачи. Но удобство использования телевизора с встроенным ресивером превышает все затраты как на телевизор так и на модуль с картой.

DVB-C и DVB-C2

При внедрении цифрового телевидения передающегося по кабелю вещатели столкнулись с проблемой. С одной стороны нужно переходить на цифровое вещание, с другой бессмысленно вкладываться в инфраструктуру которой не может пользоваться потребитель, который в свою очередь будет избегать переплаты за дополнительную электронику в своих телевизорах если он не может её использовать. Но так или иначе эта проблема была преодолена и цифровое кабельное телевидение шагнуло в массы.

Изменения в DVB-C2 по сравнению с его предком DVB-C примерно те же самые, что и в стандартах для цифрового спутникового телевидения. Но сам стандарт DVB-C2 не совместим с DVB-C. Однако, производители техники могут самостоятельно либо использовать сразу оба стандарта в своей продукции, либо расширять так декодеры DVB-C2, что бы они могли работать и с DVB-C. По этой причине, при покупке нового телевизора стоит предварительно подумать, будет ли он использоваться в городе где есть цифровое кабельное вещание и понять какой именно стандарт используется у кабельного провайдера который обслуживает именно тот дом, в котором выбираемый телевизор будет использоваться. Следует учитывать, что для самого кабельного провайдера переход с DVB-C на DVB-C2 обойдется, что называется «малой кровью», а вот абоненту придется не сладко. Поэтому при покупке прибора длительного пользования следует подумать насчет телеприемников с поддержкой сразу двух стандартов. Хотя на январь 2015-го года в России как-то не особо с присутствием в продаже устройств с поддержкой DVB-C2, возможно производители пока экономят на кошельках покупателей. А вот в Европе устройства с DVB-C2 пользуются популярностью.

Как правило вещатели цифрового кабельного телевидения кодируют свои трансляции и даже бесплатные пакеты, за исключением тестовых, и их невозможно смотреть без соответствующего модуля доступа. Поэтому в большинстве случаев для телевизора придется докупать еще и CAM-модуль с картой доступа вашего местного провайдера. Просьба также обратить внимание на то, что как и в случае со спутниковым телевещанием, по одному кабелю (с одного спутника) может транслироваться сразу несколько пакетов от разных вещателей.

DVB-T и DVB-T2

Буква T в наименовании стандарта обозначает Terrestrial , что переводится как «наземный». Стандарты DVB-T и DVB-T2 как раз и определяют возможности по трансляции эфирного наземного теле и радио вещаний. В целом изменения произошедшие в DVB-T2 по сравнению с DVB-T соизмеримы с теми улучшениями, что были проведены в спутниковом стандарте, но DVB-T2 не совместим с DVB-T. По этой причине, стоит предварительно разобраться в каком именно стандарте ведется вещание в месте, где будет использовать приобретаемое оборудование. Так, например, в России и Гренландии используется стандарт DVB-T2, а в Казахстане и Исландии DVB-T. Соответственно стоит внимательно читать поддержка каких стандартов есть в приобретаемом телевизоре. Иначе есть риск того, что купленный новый телевизор откажется воспроизводить местное эфирное цифровое телевидение. Такое может быть если партия устройств привезена в страну по т.н. «серой» схеме.

России в этом плане повезло, немного замешкавшись на старте, мы пропустили уже устаревший стандарт DVB-T и благоразумно сразу же приступили к внедрению современного стандарта DVB-T2. Хотя в Москве, некоторое время проводилось тестовое вещание по стандарту DVB-T.

Наземное телевещание всегда и везде осуществлялось через телебашни или локальные ретрансляционные центры. В крупных городах и регионах с высокой плотностью населения даже строились гигантские телевизионные башни, что бы охватывать как можно большую территорию. Так в Москве и других городах появились высоченные инженерные сооружения, вспомнить хотя бы ту же Останкинскую телебашню . Но, концепция цифрового телевидения отличается от ранее принятой аналоговой. Вместо строительства высотных сооружений строится сеть из множества станций трансляции. Создается что-то на подобии сотовой мобильной сети, но передача телесигнала осуществляется только в одностороннем порядке от станции к абоненту.

Такой подход обусловлен в том числе и частотами передачи сигнала. Для наземного цифрового телевещания в России используются частоты дециметрового телевизионного диапазона. А для их уверенного приема необходимо находиться ближе к передатчику, нежели при использовании метрового диапазона. Собственно телевидение начиналось именно с метрового диапазона, с широкими полосами пропускания. Но, когда каналов стало больше, пришлось выдумывать более совершенные технологии, позволяющие передавать больше каналов. Так произошел постепенный сдвиг с метрового диапазона на дециметровый, а с ним у уменьшение дальности трансляции в ДМВ диапазоне по сравнению с МВ.

Строительство телевизионной сотовой сети штука очень затратная и в нынешних условиях такое по силам только государству. Частные компании предпочтут вложить свои средства в вещание через Интернет, кабель или спутник, нежели в строительство весьма сложной и дорогостоящей инфраструктуры, которая в перспективе не сможет с лихвой окупиться. Но, применение сотовой структуры передающих станций дает и неоспоримые преимущества.

Применение локальных маломощных передатчиков в условиях когда требуется покрыть большие территории позволяет сэкономить немало средств. Ведь отпадает необходимость в строительстве циклопических башен, да и мощные передатчики непропорционально дороже маломощных. Но, кроме технологических отличий между подходами есть еще и возможность использования гораздо более гибкого подхода к формированию вещательной сетки. Ведь добавить с десяток местных каналов на местном же ретрансляторе куда легче, чем добиваться передачи в более крупном масштабе.

Оборудование для приема DVB-T2

Для приема цифровых трансляций посредством DVB-T2 должно быть выполнено несколько условий. Во-первых, должен быть использован телевизионный приемник работающий со стандартом DVB-T2, либо к несовместимому телевизору должна быть подключена приставка способная воспринимать DVB-T2. Как правило, большинство телевизоров изготавливаемых в России или специально для России уже изначально комплектуются полным или почти полным комплектом современных декодеров семейства цифровых стандартов DVB. Но, в продаже присутствуют и внешние приставки обеспечивающие прием цифрового телевидения и позволяющие использовать уже устаревшую технику с современными технологиями. В продаже присутствуют, как приставки российского производства, так и импортные, так, что есть из чего выбрать.

Помимо оконечного устройства необходимо наличие покрытия трансляции цифрового сигнала в предполагаемом районе использования. Напоминаю, что 2015-й год должен быть переломным и именно в этом году должно быть запущено широкомасштабное цифровое наземное вещание. Хорошо, что мы живем в XXI веке, когда для того что бы получить искомую информацию достаточно зайти в Интернет. Именно там, на сайте ртрс.рф размещена актуальная карта расположения станций трансляции цифрового телесигнала и их готовность собственно к трансляции.

Как видно по карте, даже в Московском регионе запущены далеко не все станции локального телевещания. И запуск еще не работающих должен быть осуществлен именно в 2015-м году. Кстати, у всех станций указаны частоты на которых они работают. Информация очень ценная, поскольку позволяет понять, к какой именно станции подключился ваш телевизор при настройке цифровых телепрограмм.

Телевизионная приставка для стандартов DVB-T и DVB-T2. Фотография с сайта "РЭМО".

По замыслу создателей на большинстве густо населенных территориях прием цифрового телевидения должен осуществляться на комнатные дециметровые антенны. Т.е. плотность вещания должна быть как минимум удовлетворительной для устойчивого приема цифрового телесигнала, который как мы помним, либо отображается в исходном качестве, либо не работает вообще. Но на практике возможны варианты. Уровень сигнала определяется не только удалением от станции вещания, но и другим факторами. Немаловажным является высота подъема передатчика. Если у Останкинской телебашни в Москве высота подъема передатчиков над поверхностью земли просто умопомрачительная, то в локальных станциях она заметно меньше и обычно соизмерима с высотой подъема передатчиков обычной сотовой сети. Другим фактором влияющим на прием является так же сама местность в зоне приема. В окружении высотных железобетонных домов или под металлической крышей уровень сигнала может быть и недостаточным для приема. В таком случае необходимо использовать уже внешние антенны, использовать направленные антенны, поднимать их на мачтах выше препятствий.

Антенны для приема DVB-T2

Для приема каналов цифрового телевидения в России потребуется еще и дециметровая антенна. В зависимости от уровня сигнала в конкретном месте она может быть как обычной комнатной, так и уличной. Увы, достоверно вычислить будет ли работать обычная комнатная антенна или потребуется что-то более мощное невозможно, определиться можно только опытным путем. Необходимую антенну можно только примерно выбрать исходя из удаления от ближайшего передатчика и его мощности вещания. Например, для подмосковной деревни Петелино есть два варианта подключения. Первый, это станция вещания установленная под Волоколамском, мощность трансляции этой станции 2 кВт, а второй, это московская станция мощностью 10 кВт. Причем до волоколамской, судя по карте по прямой порядка 60 км, а до московской только 50. Таким образом если в пределах видимости нет никаких крупных препятствий, типа высокого необъятного дома с металлической крышей, то лучше настраиваться как раз на московскую станцию трансляции. До нее и ближе, да и мощность у нее выше. Но в любом случае лучше немного подстраховаться и взять антенну с запасом.

Комнатная антенна (вид с двух сторон) для приема дециметровых волн. Фотография с сайта "РЭМО".

Производителей антенн для наземного телевизионного вещания множество как внутренних-российских, так и зарубежных. На сайте по продвижению цифрового ТВ в России активно предлагают пользоваться антеннами Саратовского электромеханического завода «РЭМО ». Завод производит широкую номенклатуру антенн, начиная от комнатных и заканчивая настоящими монстрами позволяющими вылавливать крупицы радиоволн в тяжелых условиях и на значительных удалениях от станций трансляции. В общем есть из чего выбрать, тем более, что цены у производителя вполне адекватные.

Уличная дециметровая антенна для сложных условий приема и большого удаления. Фотография с сайта "РЭМО".

Сейчас, в ожидании ажиотажа, многие производители беззастенчиво лепят приставку Digital (цифровой) к своим антеннам, как бы намекая, что именно эта антенна идеально подходит для приема цифрового телевидения. Да, действительно, цифровой сигнал кодируется отличным образом от аналогового, для него требуется более детальная амплитудно-частотная характеристика, что бы приемник мог четко выделять «нули» и «единицы» цифрового сигнала. Но, разница между антеннами «заточенными» только под прием цифрового сигнала от аналоговой или смешанной антенны заметна лишь только в идеальных лабораторных условиях. И все наклейки с Digital лишь только маркетинговый ход производителя желающего привлечь новшеством внимание потребителя. Любая дециметровая антенна будет совершенно нормально работать как с аналоговым телевидением, так и с цифровым.

При использовании внешней антенны не стоит забывать про то, что такие антенны как правило направленные и их нужно ориентировать в сторону наибольшего сигнала (обычно это направлением на станцию вещания, но может улавливаться и отраженный сигнал). При установке такой антенны необходимо верно сориентировать её в пространстве, установить в точном соответствии с инструкцией, параллельно земле и соблюдая прочие рекомендации. Только в этом случае гарантируются паспортные характеристики изделия.

Но антенну можно изготовить и самостоятельно. В сети можно найти великое множество разнообразных типов антенн, построенных на различных принципах и различающимися по форме и размерам. Но при изготовлении такой антенны стоит не забывать про определенную сноровку, наличие хотя бы базовых знаний в электронике, да и присутствие рук растущих из нужного места не будет лишним. Кстати, домашние «очумелые ручки» обычно напрочь забывают про потенциальную несовместимость некоторых металлов и их сплавов, а ведь именно из них и изготавливаются антенны. При неудачном подборе материалов, могут возникать несовместимые пары в которых будут возникать гальванические эффекты приводящие к ускоренному износу самих материалов (они будут коррозировать постепенно и неуклонно ухудшая характеристики изделия). В промышленно изготовленном изделии грамотного производителя все возможные проблемы уже учтены и не представляют опасности.

А вот, что действительно представляет опасность так это грозовые разряды и статическое электричество. Про защиту от подобных напастей частные пользователи обычно и забывают. От прямого попадания молнии в антенну нет никакой защиты. Она будет уничтожена, как и все оборудование к ней подключенное. Возможно что и само строение, на котором установлена антенна пострадает, ведь энергия выделяемая во время удара молнии поистине колоссальная. Единственным способом, как можно избежать последствий от удара молнии это установить работающий громоотвод. В городе этим обычно не обеспокоиваются, поскольку высотные здания и постройки в обязательном порядке комплектуются молниезащитой, а вот в сельской местности ситуация куда более аховая. Молния ударившая в крышу здания может просто привести к пожару.

Но, кроме прямого попадания молнии в антенну, есть факторы менее энергетические, но не менее опасные. Во время грозы или же просто сильного сухого ветра с песком или пылью, или же сухого снегопада, в воздухе может образовываться разница потенциалов на разных высотах, а так как антенны обычно устанавливаются на некоторой высоте то в кабеле идущем от самой антенны к телевизионному приемнику может протекать ненужный электрический ток. Конечно, как правило телеприемники и приставки проектируются с учетом этого негативного фактора, но всему есть пределы и в случае чрезвычайного происшествия, в результате которого уровни тока были превышены, возможен выход из строя электронной техники. Происходит это обычно из-за удара молнии где-то неподалеку, а фактором воздействия служит мощный электромагнитный импульс (прямо как при взрыве атомной бомбы). Единственным способом защиты в таком случае является использование полноценного заземления индивидуальной антенны, и упор тут делается именно на полноценное заземление, с вкопанным контуром заземления, нормальным толстым проводником подключенным к антенне. Хотя при неудачном стечении обстоятельств, например, если молния ударила в непосредственной близости от здания, то электромагнитный импульс может быть настолько мощным, что будут выходить из строя электронные устройства вообще не подключенные ни к чему. Импульс будет наводить ток в тех небольших проводниках, что используются в бытовой аппаратуре. Известны случаи когда выходили из строя даже экраны ноутбуков, выключенных и отключенных от сети.

Все это относится только и исключительно к уличным антеннам. Комнатные антенны установленные в помещении надежно защищены от воздействия прямого удара молнии, статического электричества, хотя и подвержены воздействию электромагнитного импульса, но их небольшие физические размеры ставят их на один уровень с другими бытовыми приборами. И если уж вышел из строя телевизор с подключенной комнатной антенной, то он вышел бы из строя и без нее.

Защита от воздействия молнии. Фотография с сайта "Dr. HD".

На рынке предлагаются и отдельные устройства, предназначенные для защиты от возможных неприятностей при использовании внешних антенн. Предназначены они прежде всего для использования с системами спутникового телевидения. Это связно с тем, что спутниковые антенны, а точнее их конвертеры (именно к ним и подключается кабель) не заземляются и наведенное электричество может вывести из строя как сам конвертер, так и спутниковый ресивер. По частоте пропускания такие «предохранители» подходят и для обычного эфирного телевещания, но целесообразность их применения с заземленными антеннами не доказана. Такие устройства одноразовые, хотя разумеется, лучше что бы вышло из строя именно такое устройство, стоимостью 300₽, нежели телевизор за 90.000₽.

Усилитель

Некоторые люди ошибочно полагают, что в условиях плохого сигнала установленный усилитель сможет значительно улучшить качество приема. Но они по большей части заблуждаются. Начнем с того, что усилитель для эфирной антенны совершенно одинаково усиливает как полезную составляющую сигнала, так и все шумы и помехи которые принимаются антенной. И если без усилителя ваш телевизор или приставка не принимают цифровой сигнал, то и с усилителем ситуация не изменится (помните, что цифровой канал либо показывается в идеальном качестве, либо не показывается вовсе). Однако, в этом случае есть исключение и о нем ниже.

Единственный случай когда использование усилителя позволяет добиться улучшения картинки это использование не совсем хороших телевизионных приемников, встроенный усилитель которых недостаточно мощный для работы всех каскадов аналогового телевизора. Такие проблемы часто возникали с азиатскими телеприёмниками в 90-х годах прошлого века. Когда дешевые аппараты, рассчитанные для работу в условиях нормального уровня подачи сигнала (читай в городе, с нормальной кабельной сетью) использовались на дачах. С цифровым телевизором такой трюк уже не пройдет, он либо будет показывать картинку, либо не будет ее отображать вовсе.

Усилитель телевизионого сигнала всеволновый с встроенным сумматором. Фотография с сайта "Планар".

1. Когда используется внешняя антенна и от нее идет достаточно длинный кабель до телевизора.
2. Когда используется одна антенна на несколько телеприемников или телеприставок.

Первый случай обуславливается тем, что в кабеле сигнал полученный антенной значительно слабеет. И чем длиннее кабель используется, тем сильнее затухание сигнала. А при втором случае, тот самый слабый сигнал, ослабленный передачей по кабелю, дополнительно еще разделяется на несколько потоков к каждому из абонентов. В результате может оказаться так, что каждый из абонентов получит настолько слабый сигнал, что работать с ним уже будет невозможно. Именно по этой причине усилитель разумно использовать только с внешними уличными антеннами, так как комнатные имеют короткий кабель для подключения к телевизору и рассчитаны на подключение именно к одному телевизору. Соответственно использование комнатной антенны с усилителем сигнала лишь пустая трата денег. А вот применение усилителя при использовании уличной антенны оправдано и обосновано.

Важно понимать, что усиливать сигнал необходимо в точке его возникновения, в месте где полученный антенной сигнал еще не успел ослабнуть от передачи по кабелю, т.е. максимально близко к антенне. Как правило, хорошие внешние антенны уже оборудованы усилителем сигнала установленном непосредственно в самой антенне. Питание же к усилителю подается по самому антенному кабелю из удобной точки, никаких дополнительных проводов тянуть нет необходимости.

При выборе усилителя стоит обратить внимание на то, какие частоты он может усиливать. Для метрового телевещания усилитель должен поддерживать частоты от 48.5 МГц и до 230 МГц. В эфирном цифровом телевещании используются частоты из дециметрового диапазона, включая расширенный диапазон, поэтому усилитель должен работать с частотами от 302 МГц и вплоть до 862 МГц. Для облегчения жизни обычному потребителю, производители усилителей дополнительно маркируют свои устройства поддерживаемыми каналами, соответственно устройство с маркировкой 1-12 будет усиливать метровые каналы, устройство с маркировкой 20-60 будет усиливать дециметровые каналы обычного диапазона, а 20-69 еще и расширенного диапазона. Но, на рынке как правило доступны устройства усиливающие сразу все диапазоны, что вполне разумно. Узнать же точную частоту на которой ведется вещание с используемой станции вещания можно воспользовавшись все той же картой расположения вышек на местности.

Дополнительные фильтры

Как заполучить «цифру» из воздуха?

Если с теорией более-менее все понятно, пора приступить к практике цифрового эфирного телевидения. Попробуем пройтись по всем шагам, что бы понять очередность действия.

Антенна

Самый первый шаг, с которым стоит определиться, это с наличием или отсутствием вещания в выбранном конкретном регионе. Сделать это можно путем опроса соседей, вдруг они уже используют подобное подключение и их опыт может существенно облегчить вашу задачу. Но, если вы пионер на ниве DVB-T2, то лучше всего получить дополнительную информацию о расположении станций вещания, расстояния до них на сайте http://ртрс.рф/when/ . Если в непосредственной близости к вашему дому располагается станция вещания, то скорее всего вам хватит обычной комнатной ДМВ-антенны. Если расстояние более 10-15 км, то стоит подумать уже над внешней антенной. Ну а если вас разделяет расстояние за сто километров, то скорее всего никакая внешняя антенна вам не поможет и необходимо смотреть в сторону спутникового комплекта. Имейте в виду, что по кабельным системам как правило нельзя получить доступ к цифровому эфирному телевидению, там царство DVB-C стандартов.

Очень часто в домохозяйствах уже используются антенны, которые были установлены ранее. И в большинстве случаев их можно использовать для приема и DVB-T2. Для этого антенна должна быть способной воспринимать дециметровые волны и быть направленной на работающий центр вещания. Видов антенн существует очень много и иногда нельзя достоверно визуально понять поддерживает ли антенна прием на дециметровых волнах или нет. Но на счастье, производители не склонны к экспериментам и выбирают самые простые варианты исполнения. Антенны для метровых волн обычно содержат длинные «усики», которых может быть несколько. Их отличительная черта - размер. Что бы поймать волну метрового диапазона антенна должна быть крупной. Антенны для дециметрового диапазона, как раз который и требуется для DVB-T2, исполняются обычно в виде длинного ряда коротких перекладин расположенных горизонтально. Иногда таких рядов может быть несколько, но всегда они направленны в одну сторону и сориентированы по направлению к источнику вещания. А в последние лет двадцать, производители совмещают антенны метрового и дециметрового диапазона в одной устройстве.

И если у вас уже есть установленная дециметровая антенна или достаточно комнатной антенны, то вам повезло и никакой дополнительный «огород» с установкой антенны делать нет необходимости. Все должно заработать и так.

Кабель и прочее кабельное хозяйство

Но если все же возникла потребность в установке внешней мощной антенны, то не стоит забывать про использование качественно кабеля, возможное применение делителей сигнала и разумеется усилитель. Поскольку внешние антенны устанавливаются на некотором удалении от конечного устройства, то для того, что бы не было больших потерь в кабеле, даже при наличии усилителя, стоит обратить особое внимание на сам кабель. Антенный коаксиальный кабель применяемый для передачи телевизионного сигнала имеет волновое сопротивление в 75 Ом. Особенность коаксиального кабеля заключается в его конструкции.

Коаксиальный кабель всегда круглый в сечении, в его центре проходит центральная жила, окруженная изолятором. Причем изолятор находится на постоянном расстоянии по отношению к центральному проводнику. Данная характеристика очень важна для передачи сигнала без значительного затухания. Именно по этой причине соединение кабелей стоит исполнять не простой скруткой, а при использовании специальных переходников. Для теле и спутникового вещания обычно применяются разъемы F серии. А вот вход в телевизионном приемнике «по старинке» все еще делают для использования стандартного антенного штекера. Обратите внимание на толщину кабеля, как правило, чем кабель толще, тем меньшие потери сигнала в нем возникают. Но кроме толщины кабеля на потерю сигнала влияет еще и качество изготовления изолятора. В советское время изолятор телевизионных кабелей изготавливали в виде весьма жиденькой медной оплёточки. Для передачи сигнала метровых каналов с первого по шестой такого кабеля вполне хватало, а вот все остальные и особенно дециметровые каналы значительно страдали. Но прошли года и промышленность наладила изготовление изолятора из нескольких слоев, сейчас обычно применяется изоляция сеткой из луженой медной проволоки и дополнительно еще слоем фольги.

Проводка антенного кабеля в стиле "ретро" по стене. Изгиб кабеля минимальный.

При прокладке кабеля стоит избегать его перегиба, если в каком-то месте требуется сделать изгиб кабеля, то он должен быть сделан плавным, иначе соосность центральной жилы и оплетки будет нарушена и как следствие возможны серьёзные потери сигнала. А поскольку кабель к внешней антенне должен выходить на улицу необходимо что бы он соответствовал требованиям климатических условий. Основной вред кабелям располагающимся на свежем воздухе наносят температура и ультрафиолетовое излучение Солнца. При слишком пониженной температуре оболочка кабеля может потрескаться, открыв путь к коррозии проводников, а при слишком высокой он может просто расплавиться. И в том и в другом случае, стоит просмотреть спецификации приобретаемого кабеля на соответствие параметрам.

А ультрафиолет просто разрушает оболочку кабеля, разлагая её на отдельные составляющие. Работает он не быстро но надежно. Бытует мнение, что только кабеля черного цвета защищены от воздействия губительной солнечной радиации. Но это не так. Ультрафиолет пагубен для любой органики, и пластик оболочки кабеля тому не исключение. Но защищает его от разрушения вовсе не цвет, а добавки в массу пластика специальных блокаторов ультрафиолета. И по факту цвет кабеля может быть любой, начиная от белого и заканчивая пурпурным в зеленую крапинку.

В случае, если одну антенну необходимо подключить сразу к нескольким телевизорам то необходимо использовать делитель. При приобретении делителя, стоит обратить внимание на поддерживаемые им частоты или телевизионные каналы. Нас интересует частота до 862 МГц или до 69 канала включительно. Да и не забываем в этом случае про усилитель сигнала.

ТВ или приставка?

Что бы смотреть цифровые каналы, необходимо наличие оконечного абонентского устройства с поддержкой DVB-T2, это может быть либо телевизор с встроенным декодером, либо обычный телевизор и соответствующая приставка, либо персональный компьютер с цифровым TV-тюнером.

Удобнее всего использовать телевизор с встроенным декодером. В этом случае у вас в руках есть только один пульт дистанционного управления и нет никаких сложностей с переключением каналов, регулированием громкости и прочим. Именно по этой причине я настоятельно рекомендую использовать именно этот вариант. Ну, а если ваш ТВ даже и не слышал о цифровом телевидении, то остается единственный путь - приобретение дополнительной приставки. В этом случае все будет работать, но пользоваться таким комплектом будет уже не так удобно.

Настройка

DVB-T2, по крайней мере у нас, вещает в открытом виде и для просмотра не требуется приобретать никакие дополнительные модули и карты доступа. Достаточно просто настроиться на нужную частоту и все. Большинство устройств настраиваются на цифровой сигнал DVB-T2 в полностью автоматическом режиме. Однако в некоторых моделях может потребоваться ввести конкретную частоту вещания, но это скорее исключение, нежели правило. А вот для настройки DVB-C телевизор уже должен иметь базу провайдеров кабельного телевидения, либо он попросит ввести пользователя конкретную частоту вещания провайдера цифрового кабельного телевидения, иначе он будет сканировать частоту за частотой и на этот процесс уйдет уйма времени, причем без гарантированного результата.

И что в сухом остатке?

Итак, антенна в наличии, кабель проложен, усилитель и делитель установлены, а ТВ настроен на каналы, что же мы получаем в конечном итоге? Проделав эту операцию в загородном доме я получил 30 каналов цифрового эфирного телевидения, 3 радио-канала и около 23-х каналов аналогового телевещания. Тут следует уточнить, что вещание в цифровом виде в России ведется пакетами каналов называемых мультиплексами. В настоящее время ведется вещание двух мультиплексов, соответственно по 15 каналов в каждом плюс несколько радиоканалов. Кстати, по непонятно причине, часть каналов не подписана, а имеет только номера. Но тем не менее вещание на них ведется вполне конкретных каналов.

Качество трансляции в цифровом виде изумительно. Оно совершенно лишено помех и каких-либо артефактов. Все как и должно быть. А вот в том же самом месте, на том же телевизоре и с той же самой антенной, аналоговые каналы показывают мягко говоря с большим трудом. Из 23-х найденных каналов смотреть можно лишь три, остальные представляют собой просто кашу из помех. Но, к сожалению, в настоящее время в «цифре» ведется вещание исключительно с разрешением SD (т.е. с разрешением обычного аналогового телевидения или DVD) и только один канал передается в широкоформатном режиме (16:9), поэтому в полной мере оценить возможности цифрового вещания нам еще только предстоит в будущем, ведь стандарт подразумевает и многопоточное вещание в рамках одного канала, передачу контента высокой четкости (FullHD) и даже трансляцию 3D передач. Но пока это только возможности, которые на практике не реализованы. И небольшая ремарка относительно каналов, которые ведут вещание в HD режимах - кроме режима отображения на экране, важно в каком разрешении передается контент на сам канал для трансляции. Иногда натыкаешься на канал в FullHD, а на нем показывают старый кинофильм, который транслируется в SD разрешении.

В тот же самый телевизор, воспользовавшись сдвоенным антенным кабелем в стиле ретро, я завел еще и спутниковый сигнал со спутниковой антенны. Поскольку сама антенна настроена на спутник с которого идет вещание «Триколор ТВ», то ради эксперимента телевизор был настроен именно на каналы этого вещателя. Хорошо, что телеприемник изготовлен в России и специально для России. В нем уже бал заложена база каналов «Триколор» и настройка заняла считанные секунды. Однако, все каналы, за исключением тестовых не могут быть просмотрены без наличия установленного CAM-модуля и карты доступа. А открытые каналы ведут свое вещание ровно в том же формате, что и существующие каналы DVB-T2. Поэтому сравнение между ними вполне честное. Хотя сравнивать долго не пришлось - качество картинки идентичное, что и не удивительно, поскольку стандарты второго поколения, передают данные одинаково и с одинаковым качеством.

Но у DVB-T2 есть определенный недостаток, скорее даже не недостаток, а угроза его скорого неприятия населением. И основная угроза для него исходит вовсе не со стороны спутникового или кабельного телевидения, а со стороны вещания через Интернет. Уже сейчас, даже в сельской местности можно получить широкополосный доступ в Интернет и просматривать контент с многочисленных Интернет-вещателей или онлайн-кинотеатров. В современных Smart-TV все эти функции уже реализованы, нужно только подключить их к Интернет, да выработать привычку у зрителя и все, на обычном телевидении можно будет поставить крест.

PS. И самое главное, не злоупотребляйте просмотром телевизионных программ. Помните, вокруг чего крутилась история в «Обитаемый остров» Стругацких.

Опубликовано 27.02.2015 автором в следующих категориях:
железо